무려 공짜표! 가 생겼기에 갈 수 있었던 연주회였다. 김선욱의 연주회를 들어본지도 꽤 오래되었고 독일 악단이었기에 기대에 차서 예술의 전당에 갔었다. 그리고 김선욱의 협연때문인지는 몰라도 사람들이 엄청 많았다. 과거 서울시향의 전성기 시절, 정명훈이 연주할 때 예술의 전당 로비가 꽉 차던 때의 느낌이었다. 프로그램은 김선욱의 브람스 피아노 협주곡 1번 그리고 브람스 교향곡 4번이다. 브람스 피아노 협주곡 1번은 누구나 아는 굉장히 유명한 피아노 레파토리이다. 그렇지만 그 유명세치고는 잘 연주되지 않는 곡이기도 하다. 그 만큼 피아노 연주자에게 상당히 부담이 되는 곡이라는 뜻일 것이다. 또한 연습한 양치고 효과가 발휘되지 않기도 할 것이다. (물론 이것은 모든 브람스 작품들의 특징들이라고 생각한다. 브람스..

올해 초, 슈만 교향곡 2번을 아주 맛깔나게 들려준 마르쿠스 슈텐츠였기에 오늘도 매우 기대가 컸었다. 더군다나 레파토리가 브루크너 교향곡 7번이었다. 최근들어 비교적 말러는 자주 연주되고 있는 편이지만 브루크너는 한국에서 거의 불모지나 다름없는 작곡가중에 하나였다. 그도 그럴것이 제대로된 브루크너를 들려줄 수 있는 사람이 없었다... 정명훈도 브루크너가 주요 레파토리가 아니었기에 서울시향에서도 잘 연주되지 않았었다. 아마 서울시향에서 마지막으로 브루크너를 들었던 기억이... 브루크너 교향곡 4번 '로맨틱' 이었을 듯 싶다. 지휘자 이름은 생각안나고.. (빠글이 머리였다.) 그의 상당히 충격적인 해석이 기억에 나는데... 몇몇 사람들은 새로운 브루크너였고 좋았다! 라고 했던 기억이 있다. 나도 새로운 브루..

이래저래 바쁜 일상때문에 교향악 축제도 통째로 건너뛰고 학교에서만 살다보니 콘서트 자체를 굉장히 오랜만에 갔었다. 사실 이것도 갈 계획은 없다가...(프로그램이 그닥 맘에 들지 않았다) 서울시향 카카오톡 옐로 아이디 친구추가하면 티켓 추첨으로 준다고한게 당첨되서 가게된 공연이다. 사진에서 보이듯이 굉장히 오랜만에 1층에 앉았었다. 평소 1층을 잘 안가는 이유는 단순히 시야적인 측면이었는데 이번에 앉아보니 1층도 꽤 괜찮다는 생각을 하게 되었다. 아! 물론 예산이 허락한다면 말이다. 난 가난한 대학생일뿐. 오늘 프로그램은 뒤티외의 음색, 우주, 운동...이라는 한국초연의 곡이 첫번째, 라벨의 왼손을 위한 피아노 협주곡 그리고 마지막으로 베를리오즈의 환상교향곡이었다. 우선...뒤티외의 이름이 나와서 별로 가..

몇년전에 정명훈의 바그너의 반지를 들었던 기억이 있다. 그때는 썩 괜찮았던 것으로 기억한다. 정명훈이 극 음악에 강한 것은 부정할 수 없는 사실이니 말이다. 그때의 기억을 가지고 몇년만에 다시 이 곡을 들을 수 있었다. 물론 살짝 다른 버전이긴 하지만 말이다. 결론부터 말하면 재미없었다. 철저한 본인의 주관이긴 하지만 이 곡은 발췌곡이기 때문에 무리하게 앞뒤의 논리를 연결하려고 했다가는 니맛도 내맛도 아니게 될 확률이 높아진다고 생각한다. 차라리 각 섹션별로 다소 중구난방처럼 느껴지더라도 확실하게 표현해주면 더 좋지 않았을까 싶다. 바그너의 그 수많은 장면들중에 특정 몇개의 장면을 위해서 다른 너무 많은 장면을 희생하지 않았나 싶다. + 개인적으로 마젤 편곡판이 구성적으로 볼 때 더 드라마틱한거같다. 그..

정말 모처럼 갔었던 예술의 전당 콘서트홀이었다. 서울시향의 대부분의 공연이 롯데콘서트홀에서 이루어졌기 때문에 한동안 그곳에만 갔었다. 간만에 방문한 예당이어서 그런지 자연스럽게 롯데 콘서트홀의 음향과 비교가 되었다. 음향 자체는 롯데콘서트홀이 더 좋다. 전반적으로 울리기는 하지만 소리의 명료도는 롯데가 훨씬 좋은 듯 하다. 오늘 예당에서 3층에서 들었는데 귀가 익숙해지기까지 정말 답답한 소리였다. 아무튼 오늘은 자비네 마이어와 서울시향이 협연한 날이었다. 처음에 프로그램이 발표되었을때만 해도 자비네 마이어가 온다고 하길래 친구들과 모두 놀랬었던 기억이 있다. 시간이 지날수록 데리고 오는 협연자, 지휘자의 레벨이 높아지는 것이 눈으로 보이는 정도이니 말이다. 다만 프로그램이 모차르트 클라리넷 협주곡이어서 ..

사실 오늘 레파토리를 보고 좀 실망했었다. 그 많은 곡들중에 하필 베토벤 교향곡 4번이라니. 그래도 핀란드답게 시원시원한 곡을 들려주었으면 했지만 사라스테가 가지고 온 고향의 레파토리는 시벨리우스의 '전설' 뿐이었다. 그런데 프로그램에 대한 아쉬움은 금방 잊혀졌다. 시벨리우스의 '전설' 을 정말 전설스럽게 연주할 줄 꿈에도 몰랐으니까. 이 곡에 대한 사전정보는 아무것도 없었다. 최근에 워낙 정신이 없는 생활이기도 했거니와 베토벤 교향곡 4번이라는 메인프로그램에 시큰둥해서 찾아볼 생각도 안했다. 그저 시벨리우스의 잘 알려지지 않은, 꽤 매력적인 곡이라고만 생각하고 콘서트홀 의자에 앉았다. 그런데 왠일인가. 스믈스믈한 현의 아르페지오위에 다른 악기들의 소리가 하나씩 얹혀가는데 말로 형용할 수 없는 분위기가 ..

마르쿠스 슈텐츠는 익히 말러 음반으로 꾸준히 접하고 있었다. 다만 작년에 서울시향 객원으로 왔을 때는 공연을 보지 못했었는데 이번년도부터 티에리 피셔와 함께 서울시향을 이끈다고 해서 무척 기뻤었다. 그리고 오늘 그의 첫번째 공연이었다. 우선 프로그램이 색달랐다. 도서관에서 발견된 스트라빈스키의 곡부터 내가 슈만 교향곡중에 제일 좋아하는 2번까지 꽤 호기심이 가는 구성이었다. 1부에 협연곡으로 리스트의 피아노 협주곡까지 있었다. (다만 내가 별로 안좋아할뿐) 스트라빈스키의 미발견곡에 대한 정보야 워낙 널렸으니 익히 접했을 것이다. 그런 백그라운드를 떠나서 그 곡을 처음 들었을 때의 느낌은 스트라빈스키같지 않다는 것이었다. 내가 너무 봄의 제전, 불새에 길들여진 탓도 있을 것이다. 그리고 아시아 초연, 미발..